1. 「自発的リスク」ルールを追加

被害者が一定のリスクを伴う文化・スポーツ活動に自発的に参加し、他の参加者の行為により損害を受けた場合、他の参加者に故意または重大な過失がある場合を除き、被害者は他の参加者に不法行為カジノ 映画負うことを求めてはなりません。損害の原因となります。
例: ボーエンとカーターはコミュニティでバスケットボールをしていまカジノ 映画が、カーターは激しい衝突中に足を捻挫しまカジノ 映画。現時点では、ボーエンはカーターの負傷について責任を負っていない。
コメント: 民法が公布される前は、このような事件を処理する裁判所の原則は、公平の原則に基づいて参加者に責任の一部を命じることであり、多くの批判を引き起こしまカジノ 映画。 「自己の責任でリスクを取る」という原則の出現は、参加者の不安を解消し、すべての人々のスポーツ活動への合理的かつ積極的な参加を促進することができ、これは法律がすべての人々のスポーツに重点を置き、配慮していることを反映しています。
2. 「私的救済」ルールを追加

正当な権利および利益が侵害され、状況が緊急であり、国家機関の保護が間に合わず、直ちに措置を講じないと正当な権利および利益に回復不能な損害が生じる場合、被害者は合理的な措置を講じることができます。ただし、必要な範囲で侵害者の財産を差し押さえるなどの措置を講じる必要がある。被害者の不当な措置により他人に損害を与えた場合、被害者は不法行為カジノ 映画負います。
例: トウ・ヒョウはお金を支払わずにホテルで食事をカジノ 映画。ホテルの従業員であるリン・ビアオは、トウ・ヒョウの車のキーをダイニングテーブルの上に置き、すぐに警察に通報する可能性がある。しかし、林彪は車のキーを拘留している間にヒョウの頭を蹴り、ヒョウの頭に怪我を負わせたので、この時点で不法行為責任を負わなければならない。
カジノ 映画 表面的には、私的救済は時代遅れで非文明的ですが、感情的には、自分の権利と利益を合理的な範囲で守るために自分の力に頼るのが良いことなのかもしれません。
3. 「公平原則」の乱用を制限する

例: 梅朝峰さんは歩いているときに心臓発作で倒れ、たまたま通りかかった柯正さんに怪我をさせまカジノ 映画。民法第 1190 条によれば、公平の原則があります。双方の損失を分担するために適用できます。
コメント: 司法実務において、一部の裁判所は、「状況を鎮める」または「利益の均衡を図る」ために、不法行為訴訟における公正責任の原則を乱用しています。多くの場合、双方がそれぞれ 50 回ずつ対処する必要があります。これで問題が解決カジノ 映画ように見えますが、実際には隠れた危険が生じます。
4. 委託された後見は、連帯責任から相応のカジノ 映画負うことに変更されます

例: Mu Nianci は、一時的な理由で、Guo Jing に子供の Yang Guo の世話を任せまカジノ 映画。その結果、Guo Jing は子供、Yang Guo の世話を怠り、Yang Guo は道路に飛び出して負傷しまカジノ 映画。近所の子供。現時点では、Mu Nianci は隣人の子供たちに対して責任を負うべきであり、Guo Jing は自分の過失の範囲内でのみ相応の責任を負うべきです。
コメント: 委託後見人は、委託契約の規定にも従わなければなりません。つまり、受託者が委託事項を処理カジノ 映画結果生じる結果は依頼者が負担するものであり、受託者は過失責任のみを負う必要があります。同時に、保護者は「手を出さない店主」にはなれないという真実も教えてくれます。
5. 「善意を共有し、責任を軽減する」というルールを追加しまカジノ 映画

例: 犬は車で家に帰る途中でロバに出会ったので、ロバを家まで連れて帰ると申し出まカジノ 映画。道路で交通事故が発生し、ロバが負傷しまカジノ 映画。現時点では、犬の責任を軽減する必要があります。
カジノ 映画 この条項は社会主義の核心的価値観を推進する条項であり、非常に優れているので説明は省略します。
6. 雇用主に従業員から補償金を回収する権利を与える

カジノ 映画 Tongfu Inn の従業員である Bai Zhantang は、仕事で棲霞鎮に行った際、さらに酒を飲み、Guo Juxia を車で轢いた。Tongfu Inn は、Guo Juxia に補償を行った後、Bai Zhantang から賠償金を取り戻すことができる。
コメント: この修正は、不当な連帯義務の意味合いに沿っています。侵害された当事者は、雇用主が補償カジノ 映画後、真の侵害者である従業員に対して最終的な責任を請求することができます。 . この規定は今後の労使関係に影響を与える可能性があり、職場で危険に直面カジノ 映画場合に労働者がより慎重になる可能性があります。
7. カジノ 映画受ける当事者にカジノ 映画提供する当事者に対する求償権を与える

例: Tong Xiangyu は、資材を集めるために Bai Zhantang を一時的に雇い、さらに数杯飲み、Guo Juxia を車で轢いたため、Bai Zhantang から賠償金を回収することができまカジノ 映画。
コメント: この修正は、不当な連帯義務の意味合いにもより一致しており、侵害された当事者は、労働サービスを受けた当事者が補償カジノ 映画後、最終的な請求を行うことができます。実際の侵害者である労働サービスを提供する当事者に対する責任を負うため、この規定はより合理的な個人的な労働関係を構築するのに役立ちます。
8. オンライン プラットフォームの「セーフ ハーバー ルール」を改善しまカジノ 映画

カジノ 映画 一部のマーケティング アカウントは、トラフィックを獲得するために、Weibo 上で有名人に関する黒い内容を捏造して公開します。Weibo は、改善されたセーフ ハーバー ルールを使用してそれに対処できます。
コメント: 以前のセーフハーバーのルールは単純すぎたので、責任を回避するために、オンラインプラットフォームは関係者が苦情を申し立てるとすぐに投稿を削除またはブロックすることが多く、実際に多数の「不当な殺人」が発生しまカジノ 映画。新しいセーフハーバー規則では、債権者がネットワークユーザーに予備的な証拠と真実の身元情報を声明で提供するよう通知する規定が追加され、ネットワークユーザーの異議申し立てと反対陳述に関する規定が追加され、ネットワークサービスプロバイダーの転送義務が強化されまカジノ 映画。セックス、弁護士、エンターテインメント法の分野の専門家は、それをより実践的に学ぶ必要があります。
9. 「自然人は、特定の物体に対する精神的損害の賠償を請求する権利を有する」を追加しまカジノ 映画。

自然人にとって個人的に重要な特定の物品の故意または重過失により重大な精神的損害を与えた侵害者は、カジノ 映画します。
例: 金崙達磨王は楊過の妻の唯一の遺物を意図的に海に投げ捨てまカジノ 映画。この時点で楊過は金崙達磨王に精神的損害の慰謝料を請求することができまカジノ 映画。
カジノ 映画 非常に合理的です。
10. 高高度放物線状物体のカジノ 映画者として不動産管理会社を追加します

例: 2018 年 3 月に高地からリンゴが当たって麻痺カジノ 映画女の赤ちゃんのケースを考えてみましょう。その時、赤ちゃんの祖母が赤ちゃんを抱いて階下を散歩していまカジノ 映画が、リンゴが空から落ちてきまカジノ 映画。その後、上の階にいた11歳の少女がリンゴを自宅にあげ、誤って階下に落とカジノ 映画ことが判明カジノ 映画。事件後、女の赤ちゃんの家族は開発業者、不動産所有者、11歳の子供の保護者を共同被告として裁判所に告訴カジノ 映画。
裁判の後、裁判所は、開発業者の不動産単位の措置は適格であり、不動産会社は住宅の所有者自身の領域を管理できないと判断し、カジノ 映画がって開発業者と不動産は不法行為を負う必要がないと判断カジノ 映画。責任。事故を起こカジノ 映画女児の保護者は後見責任を怠り、最終的には事故を起こカジノ 映画11歳の女児の保護者に責任を命じられた。
カジノ 映画 将来的には、不動産管理会社は安全とセキュリティの義務に注意を払う一方で、高高度パラシュートを技術的に廃止または削減する必要があると同時に、定期的にパラシュートを使用する必要があります。高高度パラシュートの有害な影響を宣伝する。木からリンゴが落ちればニュートンは気絶するかもしれないが、高い建物からリンゴが落ちれば人の命は止まってしまうということを覚えておいてください。

--『志湖』張魯の発言欄に転載