民法第 3 部「横浜 カジノ」は現行の横浜 カジノ法に基づいています
現在の横浜 カジノ法に基づく
横浜 カジノに伴う重要な変更
(1) 電子横浜 カジノ成立ルールの改善
民法第 512 条は、電子横浜 カジノの成立に関する規則を規定しています。「インターネットおよびその他の情報ネットワークを通じて締結される電子横浜 カジノの目的は、商品の配送であり、配送は速達物流によって行われます。」
第 495 条は、任命横浜 カジノについて次のように規定しています。「将来の一定期間内に横浜 カジノを締結することに当事者が同意する購読通知書
(2) 状況変化の原則を追加
両当事者にとって予期せぬ事態（または両当事者に帰責できない理由による状況の変化）による
当事者は人民法院または仲裁機関に横浜 カジノの変更または終了を要求することができます
裁判実務においては、状況変更の原則に基づいて訴訟された事件が実際に数多くある
(3) 不動産サービス横浜 カジノの条項を追加
不動産サービスプロバイダーは電力供給を停止してはならないと明確に規定
所有者は、関連する不動産サービスを受け入れていない、または受け入れる必要がないことを理由に、不動産料金の支払いを拒否してはならない
借入金利は関連する国の規制に違反してはなりません
横浜 カジノ 680 条: 高利貸しは禁止されています
2015 年 8 月 6 日に最高人横浜 カジノ院が公布した「私的貸付事件の裁判における法の適用に関するいくつかの問題に関する最高人横浜 カジノ院規則」第 26 条: 両当事者が合意した金利年利 24% を超えてはなりません
「新時代の社会主義市場経済システムの改善を加速するための司法サービスと保証の提供に関する意見」を共同で発表し、「裁判に適用される法的問題についての司法解釈の修正と改善が急務である」と明らかにした民間融資事例の数
(5) 保証横浜 カジノに関する新たな規定
したがって、保証法の規定と司法解釈は横浜 カジノに吸収され参照される
債務者が債務を履行しない場合、または当事者が合意した事情が発生した場合
横浜 カジノ 686 条第 2 項では、「保証の形態には、一般保証と連帯責任保証とがあります。」と規定されています。
[横浜 カジノは保証人を優遇しており、破壊的な変更です！ 】
民法第 687 条第 2 項は次のように規定しています。「保証横浜 カジノは当事者が合意する
債権者は、債務者の財産がすべての債務を支払うのに不十分であるか、債務を履行する能力を失っていることを証明する証拠を持っています [新規]

――eLongyan より転載 著者: 陳立峰・張文燕